Noticias destacadas
Activistas de la frontera sur de México esperan una nueva oleada de migrantes ante la actual crisis en Haití, cuya migración irregular en territorio mexicano se multiplicó por 10 en 2023 y representó el principal país de origen de las solicitudes de asilo.
Rafael Alegría, defensor de los derechos de los migrantes en Tapachula, en el límite con Guatemala, consideró preocupante la ingobernabilidad en Haití tras la renuncia esta semana del primer ministro, Ariel Henry, y la declaración de un estado de emergencia ante la creciente violencia de las bandas armadas.
“No es de espantarnos que pueda venir una caravana masiva, sobre todo después de estas fugas que ha habido de diversas prisiones del país, en donde es preocupante que no se atienda de manera concisa el tráfico de personas que hay, el ingreso a nuestro país de forma digna, ordenada y segura”, comentó a EFE.
Una crisis que crece
La violencia en Puerto Príncipe, la capital haitiana, aumentó desde que el 28 de febrero Henry se comprometió a celebrar elecciones antes de agosto de 2025, pese a que él debió concluir su mandato el pasado 7 de febrero.
El país caribeño está sumido desde hace semanas en un conflicto protagonizado por bandas armadas que controlan gran parte del territorio y que llevaron a Henry a anunciar que dimitirá una vez se conforme el consejo de transición para designar a su sucesor, y aliste las elecciones presidenciales.
Esta situación podría repercutir en la frontera sur de México ante la llegada de más haitianos, quienes suelen afrontar discriminación por su idioma y color de piel, advirtió Luis Rey García Villagrán, director del Centro de Dignificación Humana (CDH), a EFE.
Desde 2023, Haití desplazó a Honduras como el principal país de origen de peticionarios ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), con 44 mil 239, más del doble de las 17 mil 220 solicitudes del país caribeño en 2022.
Además, la Unidad de Política Migratoria reportó en 2023 más de 45 mil migrantes irregulares de Haití, un aumento interanual cercano al 900%.
“Los migrantes haitianos son considerados migrantes económicos y, por lo tanto, no tienen ese beneficio para ser reconocidos en la condición de refugiado por parte de la Comar. Hay discriminación y actuaciones discrecionales, sobre todo de la Comar, para este grupo de personas”, sostuvo García Villagrán.
Los haitianos buscan vivir
En la frontera de México con Centroamérica ya abundan historias de haitianos como la de Girome Yunes, quien aseguró que la mayoría de sus compatriotas salen porque el país “está en guerra“.
“(Estamos) procurando un espacio para poder vivir, porque la mayoría está en guerra, saliendo de casa, procurando para vivir y sobrevivir, la mayoría está saliendo para un (mejor) país, los que los han obligado a salir son los malos presidentes que no ayudan”, aseveró a EFE.
Yunes atravesó unos 15 países en avión, autobús y caminando para llegar hasta México, donde ahora vende aguas, refrescos, empanadas o pasteles en una carretera.
Wilson Morales es otro migrante haitiano en Tapachula, donde indicó que muchas de las personas salen de la isla por las pandillas.
“Es que todas las personas (están) saliendo por eso, allí hay un pleito contra las pandillas, toda esa gente está huyendo, saliendo y las familias están saliendo, toda esa gente no puede estudiar”, expuso.
Recordó que el éxodo haitiano se agudizó por primera vez en 2021, cuando ocurrió el magnicidio del presidente Jovenel Moïse el 7 de julio, un terremoto de magnitud 7.2 el 14 de agosto y el azote de la tormenta “Grace” apenas dos días después.
“Había un presidente allá (y ya no), entonces no pueden estar viviendo tranquilos contra los bandidos por eso. Los familiares están saliendo, no pueden dormir, no pueden pasar una vida tranquila, no pueden estar en el patio de su casa, esa gente coge para México y Guatemala, están viniendo para una vida de tranquilidad y de paz”, concluyó. Con información de Latinus. (EFE).
La candidata presidencial de Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum, defendió la construcción del Tren Maya pese a las denuncias por el daño ecológico a la selva del sureste mexicano, con un argumento: “Cualquier proyecto de desarrollo, de infraestructura, tiene impactos ambientales”.
La mañana de este jueves, luego de viajar de Cancún a Valladolid en el Tren Maya, fue cuestionada por la prensa a propósito de la protesta que ayer hizo en su mitin de Playa del Carmen el ambientalista José Urbina Bravo, de la organización “Sélvame del tren”, la principal organización ambientalista opositora del proyecto federal.
“Cualquier proyecto de desarrollo, de infraestructura, tiene impactos ambientales. ¿Cuál es el tema de los impactos ambientales? Poder compensar esos impactos ambientales o mitigar el impacto ambiental”, aseguró.
Nos subimos al Tren Maya, Xiinbal, fue muy emocionante. Es importante mencionar que a la par de su construcción se decretaron un millón 397 mil hectáreas protegidas en sus diferentes tramos, y se plantaron 500 millones de árboles, a través del programa Sembrando Vida, a lo largo… pic.twitter.com/MIkLVRFRuf
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) March 14, 2024
Y argumentó: “Aquí se decretaron un millón 400 mil hectáreas de Áreas Naturales Protegidas, lo que permite la conservación de la selva y de otros ecosistemas que hay en el sureste de México”.
En un tuit posterior, aclaró que el decreto fue de un millón 397 mil hectáreas protegidas y que se plantaron 500 millones de árboles a lo largo de sus mil 500 kilómetros de vías.
La exjefa de gobierno de la Ciudad de México reiteró que lo importante de estas obras es lo que se hace para compensar sus impactos. “Una carretera tiene impacto ambiental, prácticamente cualquier desarrollo de infraestructura, y es importante porque antes no se decía nada. Aquí se destruyeron manglares y muchas otras cosas y antes no se decía nada y ahora con el tren, pues es esta idea de que hay impactos ambientales”.
De paso, Sheinbaum aprovechó para hablar de la protesta: “Por cierto, quien gritó ayer, pues era un reconocido panista que ha estado vinculado, no, no era precisamente un ambientalista”.
Como lo hizo ayer al presumir los aeropuertos Felipe Ángeles y Felipe Carrillo Puerto, así como la aerolínea Mexicana, esta mañana la aspirante presidencial grabó un video en el que se le ve junto a Joaquín “Huacho” Díaz, candidato a gobernador de Yucatán de la coalición “Sigamos haciendo historia”, al abordar el Tren Maya de la estación Cancún a Valladolid, rumbo a su primer mitin de campaña en territorio yucateco.
En breve entrevista al término del viaje, dijo: “¿A poco no está increíble? La verdad es un gran viaje, un gran proyecto, un proyecto estratégico para el desarrollo del sureste y el desarrollo del país”.
Agregó que en su gobierno le tocará “consolidar” el proyecto con trabajos en la infraestructura de los distintos pueblos y comunidades alrededor del tren, así como continuar con su fase de carga. “El tren de carga va a ayudar a la rentabilidad del proyecto del Tren Maya. Normalmente los trenes de carga soportan los trenes de pasajeros en una ruta”, dijo.
Y adelantó que en Yucatán está “entrando” el gasoducto y se construyen dos plantas de ciclo combinado, lo que permitirá el desarrollo industrial y agropecuario de la zona.
Agricultores y autoridades de la frontera de México con Guatemala advierten que la migración motivada por la violencia y la sequía en el sur ha provocado una reducción en los últimos dos años de jornaleros en los cultivos de café y caña.
Ismael Gómez Coronel, presidente de la Unión de Productores Independientes de Café, aseguró a EFE que “de la población rural de Tapachula y del Soconusco, ha migrado el 80% de la población”.
“A tal grado que nos hemos quedado sin mano de obra. No hay, principalmente, en las fincas cafetaleras que antes ocupaban jornaleros guatemaltecos. Había fincas que ocupan entre 3 mil y 4 mil (personas) por cosecha”, comentó el líder agrícola en una entrevista.
Gómez Coronel advirtió de que los productores enfrentan “una grave situación” porque los productores de café tienen que recolectar ahora de manera artesanal el grano, lo que influye en el incremento de precios, mientras los campesinos se van porque los sueldos no alcanzan.
“Hoy en día los guatemaltecos tienen que migrar a los Estados Unidos, el tipo de cambio no les conviene, el jornal es más barato aquí que allá, hay muchas situaciones, como los jornaleros mexicanos también migrando”, apuntó.
El azote de la violencia y la sequía
El líder agrícola resaltó que en las regiones de la Sierra Madre de Chiapas, el clima de inseguridad y los conflictos de la delincuencia organizada han afectado la producción de café.
El fenómeno refleja la creciente disputa de grupos criminales en ese estado, donde apenas en febrero la violencia obligó a las iglesias cristianas a cerrar en al menos 10 municipios.
Mientras que, a finales de enero, el presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que hay enfrentamientos del crimen organizado en las zonas arqueológicos de Bonampak y Yaxchilán, donde están algunas de las principales ruinas mayas.
Por otro lado, la crisis climática y la sequía provocaron que los caficultores de Chiapas, estado del sur de México con la mayor producción, perdieran del 25% el 30% de su cosecha en 2023, según expresó a EFE en enero Argelio Díaz Jiménez, presidente de la Cooperativa de Productores de Café (Coopcafé).
Las familias hacen su propia cosecha
Jorge Aguilar Reyna, coordinador territorial del programa gubernamental Sembrando Vida en Tapachula, indicó a EFE que históricamente se contratan 50 mil trabajadores en la época de cosecha de la caña, café, soya y plátano.
Ahora, comentó, estiman entre unos 10 mil y 30 mil migrantes, por lo que, en el caso del café y la agricultura familiar, la propia familia y las comunidades cosechan.
“Históricamente, hay una relación muy fuerte y un acuerdo de México con Guatemala para permitir el cruce de jornaleros en temporada de cosechas, derivado de que somos el distrito número 8 en extensión (agrícola del país)”, comentó.
“Se tienen 300 mil hectáreas de sistemas y productos muy importantes y estratégicos como café, cacao, plátano, caña y soya, que requieren mano de obra agrícola y hay condiciones para que laboren”, agregó.
Sin embargo, citó que en los dos últimos años ha disminuido hasta en un 80% de jornaleros que se dedicaban al corte de caña y café, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Migración (INM).
Detalló que los jornaleros que llegan a trabajar a Tapachula suelen ser de Honduras, Guatemala y la parte alta de la Sierra de San Cristóbal de las Casas, Comitán y Motozintla, en Chiapas, que bajan unos meses y regresan a sus comunidades. Con información de Latinus. (EFE).
Un niño de 10 años y un adolescente de 17 fueron acribillados a tiros luego de la incursión de un grupo armado a una comunidad indígena en el municipio de Pantelhó; pobladores repelieron el ataque de los agresores y uno de ellos cayó abatido.
Habitantes de la comunidad indígena tsotsil de La Piedad, en Pantelhó, reportaron que alrededor de las 6:30 de la mañana de este martes 12, hasta ese lugar ingresó un grupo armado conformado por al menos seis personas que iban encapuchadas y con cuernos de chivo.
Los balazos que lanzaron al aire y otros más a las viviendas alertó a las 12 familias de esa pequeña comunidad, por lo que muchos de sus moradores huyeron a las montañas, sin embargo, un par de ellos que dormían en una vivienda y no alcanzaron a huir fueron hallados y acribillados.
Los cuerpos de Sebastián Méndez Ruiz, de 10 años, y de su hermano Francisco Méndez Ruiz, de 17, quedaron abatidos por las balas en el interior de su modesta vivienda de paredes de madera y techo de lámina.
Los pobladores señalaron que el ataque fue perpetrado por un grupo armado al que ellos ubican como “Los Herrera”, mismos que se han aliado con otro grupo que opera desde la comunidad de Tzanembolóm, del vecino municipio de Chenalhó.
Los pobladores atacados son afines al gobierno municipal de Pantelhó, que es controlado hasta ahora por el grupo armado Los Machetes.
Los pobladores señalaron que pidieron el apoyo de las fuerzas federales y, aunque llegaron elementos del Ejército mexicano, de la Guardia Nacional y de la policía municipal, sólo acudieron a levantar el cuerpo de un miembro del grupo armado que cayó abatido cuando, en su huida, fue alcanzado por una de las balas de los pobladores que le dispararon desde las montañas donde se habían refugiado.
El hombre, con rasgos del pueblo originario tsotsil y de alrededor de 40 años, quedó boca abajo con un AK-47 bajo su cuerpo, y llevaba un cuchillo táctico en su cintura del lado derecho.
En julio del 2021, el grupo armado de autodefensa Los Machetes expulsó al grupo armados Los Herrera, que controlaba el ayuntamiento de Pantelhó, ahora lo hacen ellos y son señalados de haber desaparecido a 19 personas vinculados a sus adversarios.
Ahora Los Machetes, el gobierno municipal y sus bases de apoyo, viven bajo ataque de Los Herrera, y un grupo armado que se escindió de ese grupo que se autodenominó autodefensa.
La Comisión Nacional de Búsqueda ha llegado a hacer operativos en las comunidades donde tiene presencia este grupo, el más reciente el pasado jueves 7 de marzo, sin que encontrara nada en el lugar.
Esa misma semana, la Fiscalía de Chiapas vinculó a proceso por homicidio calificado a Daily Herrera, de la familia de Los Herrera, como probable responsable de siete asesinatos cometidos en ese municipio. Esta persona fue detenida en octubre de 2021.
En lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el precio de la canasta básica en los entornos rural y urbano aumentó en un 43.8%, en promedio; durante el mismo lapso, el valor de la línea de pobreza creció en un 33.6%, en promedio.
De acuerdo con las cifras actualizadas del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) –organismo que López Obrador pretende desaparecer--, en el arranque del sexenio la canasta alimentaria mensual valía mil 218 pesos por persona en el campo y mil 600 pesos por persona en la ciudad; montos que, de acuerdo con el Coneval, permitirían cubrir una dieta basada en tortilla, jitomate, frijol, huevo y pollo.
En febrero pasado, la misma canasta se ubicaba en mil 756 pesos por persona en el campo, y 2 mil 293 pesos por persona en la ciudad. Esto es, que la canasta básica aumentó en 538 pesos entre enero de 2019 y febrero de este año en el entorno rural, y en 693 pesos en las ciudades.
Los aumentos más marcados se han observado en el precio del limón, la pasta para sopa, la cebolla, el pan, el aceite. En este lapso, solo el chile vio su valor disminuir.
La canasta básica, que incluye lo mínimo de alimentación y lo mínimo en servicios, pasó por su parte de 2 mil 397 pesos en enero de 2019 a 3 mil 253 pesos en febrero de 2024 –para el entorno rural--, y de 3 mil 494 pesos a 4 mil 516 pesos para el entorno urbano.
En esta categoría, las principales aumentaciones sucedieron en los cuidados personales, que aumentaron en un 39% en los últimos cinco años, así como los gastos de limpieza y cuidados de la casa, los cuidados de la salud y los gastos en educación, cultura y recreación.
En ambos casos, la línea de pobreza se sitúa a la mitad de un salario mínimo, por lo que un hogar con una sola persona empleada con un salario mínimo se encuentra en situación de pobreza por ingresos.
Los candidatos presidenciales Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez firmarán este lunes el “Compromiso Nacional por la paz”, impulsado por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), instituciones educativas y organizaciones civiles para frenar la inseguridad y la violencia en el país.
Ambos abanderados ya confirmaron su asistencia al encuentro para conocer los detalles de la “Agenda Nacional de Paz” y recibir el documento “Estrategias de Política Pública para la Paz”, elaborados durante año y medio en comunidades de todo el país, a iniciativa de la CEM, con el objetivo de reorientar la política de seguridad, frenar la violencia y generar paz.
El jueves 7 de marzo, Gálvez, de la coalición opositora Fuerza y Corazón por México, y Máynez, de Movimiento Ciudadano, se presentaron también en la Asamblea de Grupo Banamex, del que se ausentó la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, por complicaciones de agenda. En esta ocasión puede enviar una representación a recibir el documento, pues hasta el momento no ha confirmado su asistencia.
El obispo Ramón Castro Castro, secretario de la CEM, confirmó en la semana la presentación de la Agenda Nacional por la Paz a los candidatos presidenciales, este lunes 11 de marzo en el Centro Cultural Tlatelolco.
La “Agenda Nacional por la Paz” contiene un amplio diagnóstico de la situación de violencia que vive el país e incluye recomendaciones elaboradas por un equipo interdisciplinario de 50 expertos, organizados en siete grupos, cuyas propuestas se fundamentan en los resultados de conversatorios y foros llevados a cabo a lo largo del país durante año y medio y que concluyó en septiembre de 2023.
El documento contiene propuestas concretas en materia de construcción de paz: tejido social, seguridad, justicia, sistema penitenciario, adolescentes frente al crimen organizado y gobernanza.
En respaldo a estas propuestas, acudirán representantes de los sectores académicos, iglesias, sociedad civil organizada, empresas, medio artístico, embajadas y organismos internacionales, gobiernos locales, medios de comunicación nacionales e internacionales, jóvenes, víctimas, indígenas, migrantes, colectivos, entre otros.
Estos además escucharán la ruta que los candidatos presidenciales proponen para abordar la inseguridad, la violencia y la construcción de paz y cómo van a incorporar las propuestas planteadas a sus planes de gobierno en caso de ganar la elección.
En comunicado un difundido en el semanario Desde la Fe, la CEM sostuvo que ante la ola de violencia que se vive en México “es prioritario que las candidatas y el candidato a la Presidencia asuman un compromiso serio con la búsqueda y el mantenimiento de la paz”.
“Es por ello que, el firmar acuerdos de paz y trabajar incansablemente por su cumplimiento no solo es una necesidad urgente, sino también un deber moral y un imperativo social de los tres”, indica.
“La paz no puede ser un mero eslogan de campaña, sino un objetivo prioritario que guíe estrategias, acciones y decisiones, un objetivo que además nos llama a todos los que conformamos la sociedad y que no queda únicamente como un deber político”, expuso.
La Iglesia llamó a los abanderados a “tomarse en serio este compromiso y a trabajar juntos por la paz, más allá de cualquier diferencia política”.
Apuntó que la situación de violencia que vive el país afecta a las comunidades, rompe el tejido social, siembra el miedo y la desconfianza, además de privar a las personas de su dignidad y su derecho fundamental a vivir en paz.
¿Qué es la Agenda Nacional de Paz?
Es un documento y también un movimiento formado por personas e instituciones decididas a construir la paz en México.
Desde 2022 y hasta mediados de 2023 realizaron foros, compilaron las voces y visiones de más de 20,000 personas y 1,600 instituciones. Actualmente, en la segunda etapa, se busca que se realicen acciones públicas a nivel local, estatal y nacional “para proyectar un futuro viable y compartido. Así como impulsar el Compromiso por la paz, a través de estrategias de política pública”.
El texto realiza un análisis crítico de las políticas en contra de la inseguridad desde sexenios pasados, pero también el actual, pues se advierten que las políticas no han reducido la violencia y cada vez más las “familias se rompen”, los jóvenes consumen drogas, se dedican a actividades delictivas y no hay coordinación entre las fuerzas de seguridad y su vinculación con la ciudadanía, además de que ha fracasado la reinserción social.
“Las escuelas están siendo el principal espacio para la iniciación a las drogas, desde edades cada vez más tempranas. En todos los ámbitos de la sociedad se perciben altos niveles de desconfianza”, se indica.
Se insta al fortalecimiento de las familias como instancias de educación y socialización; recuperar el sentido de orden e institucionalidad; reconstruir la confianza social y priorizar el trabajo con los adolescentes para evitar su ingreso a los grupos delictivos.
También se busca impulsar los procesos de salud mental en las familias y comunidades; promover en las Escuelas una educación para la paz.
Que la búsqueda de los desaparecidos sea una corresponsabilidad de todos los niveles de gobierno y sociedad; programas integrales para la atención de las adicciones y mecanismos para la transparencia y rendición de cuentas. Se propone una coordinación efectiva y la articulación de las fuerzas de seguridad y las instituciones de justicia de los tres órdenes de gobierno, así como fomentar procesos de colaboración entre ciudadanía y policías y priorizar los acuerdos reparatorios para con las víctimas.
Aunque son muchas las acciones propuestas, se presentan siete acciones estratégicas de la Agenda Nacional por la Paz:
Actuar desde la esperanza y hacer visible las prácticas que han dado resultado en materia de seguridad, justicia y tejido social para encontrar los patrones que las hacen posibles y poder reproducirlas.
Por ejemplo, en este apartado se señalan ejemplos específicos de cómo en algunos pueblos y comunidades la cultura y el deporte han logrado unir comunidades y sacar a los jóvenes de conductas antisociales.
El segundo eje es repensar la institucionalidad y volver a generar confianza y respeto en las instituciones. Se propone formar mesas de expertos para incidir en políticas públicas sobre tejido social, seguridad, justicia y sistema penitenciario.
Se propone impulsar la Agenda Nacional de Paz con actores políticos nacionales, estatales y locales y con quienes contienden por puestos de elección popular.
Evaluar los programas sociales
En el cuarto se plantea involucrar a las universidad públicas y privadas en la revisión de programas sociales y planes de desarrollo, formación de capacidades locales y propuestas para la reducción de las violencia y la construcción de paz.
Proteger a los adolescentes es el quinto eje y consiste en articular esfuerzos para atender los factores de riesgo de los adolescentes desde las secundarias y sus contextos familiares y comunitarios.
Nuevos modos de gobernar desde lo local y su impulso es el sexto eje. Se plantea impulsar esquemas de nuevas gobernanzas, con una amplia participación ciudadana, que permita tener autoridades comprometidas con la paz en sus territorios.
El último es la recuperación de los territorios. Diseñar estrategias de seguridad que permitan detener el control territorial por parte de las economías criminales y fortalecer las instituciones locales para hacer sostenible la paz a largo plazo, como son las policías municipales y las fiscalías estatales. Con información de Expansión Política.
El “tren de la muerte” de AMLO
Acariciando el poder
Tan solo unas horas después desde que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) difundiera un comunicado respecto al recorrido de los Reyes de Suecia por Yucatán, en redes sociales se difundió que, por un tema de horarios, no se llevaría a cabo el recorrido a bordo del Tren Maya.
La noche del pasado miércoles 13 de marzo cuando la cancillería no solo confirmó que el Rey Carlos XVI Gustavo y su esposa Silvia, llevarían a cabo una visita oficial a Yucatán, sino que a la vez se dieron detalles de todas las actividades que ambos monarcas realizarían en el sureste de México.
Ese mismo día pero en la mañana, el portal de origen sueco Aftonbladet, publicó que los reyes habían cancelado su recorrido a bordo del Tren Maya -obra que calificaron como el ‘tren de la muerte’-, debido a las manifestaciones masivas que se llevarían a cabo en la Embajada de Suecia en la capital mexicana.
También esa misma mañana del 13 de marzo, ni el presidente López Obrador sabía de la cancelación del recorrido en el “tren de la muerte”, pues el inquilino de Palacio Nacional confirmó en su show cómico mañanero que sí se llevaría a cabo el recorrido; no obstante, el itinerario final no lo contempló.
Yo no sabía eso, es que ahora ya cualquier cosa que sucede ya….”, se limitó en responder el presidente al ser cuestionado por sus incondicionales reporteros.
Pero López Obrador ya se veía tomando la foto de los reyes de Suecia abordando su tren, que seguramente lo utilizaría para realizar una postal publicitaria electoral.
“Vamos a intercambiar opiniones. Quieren conversar con nosotros. Les importa mucho lo que se está haciendo en materia cultural; van a ir a la región maya. Sí. Sí, van a estar en el Tren Maya, y los vamos a recibir”, dijo muy seguro.
Pero dice el dicho que del “plato a la boca se cae la sopa”, porque llama la atención que el presidente mexicano ignore temas de agenda cuando es anfitrión, aunque más bien parecía querer evadir el tema tras asegurar algo que no se cumplió y como si de pronto no hilara ideas, terminó hablando de otra cosa.
La visita de los reyes de Suecia a nuestros país no es un asunto que pueda pasar por desapercibido, como si nada hubiera pasado, pero los medios todos dieron cuenta de ello.
Lo que si es cierto que los reyes hicieron un tours por la zona maya y para ser verdad se les vio muy sonrientes y atendidos por el gobernador de Yucatán.
Que se lee de esta visita, un fracaso, un resumen de la política exterior del presidente López Obrador; simplemente política exterior en el gobierno de la 4T, no ha existido, todo lo contrario ha cometido enormes agravios de parte del mandatario.
A la llegada de los reyes de Suecia a Palacio Nacional, López Obrador no estaba agusto con la presencia de los monarcas porque el tema de las monarquías no es lo suyo, recordemos los roces con España al inicio de este sexenio en donde queda exhibido por su altanería y sus resentimientos del pasado.
Aunque la monarquía no es lo del presidente, pero lo que si es cierto que se siente monarca, viviendo en un Palacio Nacional que no es de él sino de los mexicanos.
Lamentable y fallida la visita de los reyes de Suecia a México, pero más lamentable de esa visita es la oportunidad que se dejó ir la inversión de los empresarios suecos, que a decir de los medios venían con la cartera abierta para realizar transacciones económicas en nuestro país.
La verdad que López Obrador no es un buen anfitrión, por el mal trato dado a la visita de Estado, lo que pone en evidencia la política exterior de este gobierno que en los últimos cinco años ha sido desastrosa.
Lo bueno es que a este gobierno de la destrucción ya le quedan poco menos de seis meses.
Con Eduardo Ramírez “este arroz ya se coció”
Estamos a días que el candidato a la gubernatura del Estado por la Coalición “Sigamos haciendo historia en Chiapas”, Eduardo Ramírez Aguilar inicie su campaña electoral al término de esta, el 2 de junio próximo se lleven a cabo las elecciones en donde sin la menor duda, se levantará con la victoria.
Prácticamente es cuestión de trámite, es decir esperar el día de las elecciones, en donde sabemos que los chiapanecos nos lanzaremos a las urnas para emitir nuestro sufragio y elegir a nuestro próximo gobernante.
A la semana siguiente de la elección el Chiapas, se darán a conocer los resultados definitivos de la contienda y unos días más para que el ganador reciba la constancia de ganador por parte de las autoridades electorales.
Si los números no me fallan, Eduardo Ramírez Aguilar pasara a la historia como un gobernador más que ha tenido Chiapas. Desde 1825 hasta este 2024 el estado ha tenido un total de 193 gobernadores y Eduardo Ramírez será el número 194.
El senador con licencia, Eduardo Ramírez Aguilar ya desde este momento empieza a acariciar el poder, luego que este domingo, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, se registró como candidato a la gubernatura del estado de Chiapas.
Lo importante para el candidato al gobierno de Chiapas es su compromiso para llevar un proceso electoral pacífico, porque señaló ser un republicano que cree en los principios y los valores que fortalecen la participación ciudadana”.
“Vamos a honrar ese legado, ese principio que está en nuestra Constitución local para que Chiapas transite por un ambiente de paz y tranquilidad”.
Ramírez Aguilar recordó que con anterioridad había asistido a dos registros en ese instituto electoral, hace 24 años como espectador afuera del instituto y la segunda vez como espectador dentro de la Sala y hoy le tocó inscribirse como candidato a gobernador.
Del Montón
Ha pasado mes y medio desde que ProPublica y otros medios de comunicación extranjeros dieron a conocer una investigación en la que se reveló un presunto financiamiento a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2006, un reportaje que tuvo una amplia difusión y que coloca al presidente en una posición comprometedora ante la ciudadanía. Así lo deja ver la reciente encuesta de México Elige, en donde se retoma el caso que cimbró la política en México el pasado 30 de enero al revelarse la investigación en la que se advierte que el Cártel de Sinaloa presuntamente inyectó recursos a la campaña presidencial de 2006. Si bien el presidente López Obrador se ocupó de tachar como falsa tal información y exigió se le presentaran pruebas al respecto, esta fue sólo una primera prueba para el mandatario federal, pues el pasado 22 de febrero reveló una investigación por parte de The New York Times sobre presunto financiamiento del narco, pero ahora a la campaña de 2018. Antes el18 de febrero pasado en el Zócalo de la Ciudad de México se llevó a cabo una concentración de al menos 800 mil almas, las que al unísono corearon: AMLO #Narcopresidente. * * * En las elecciones del 2 de junio nos estamos jugando el futuro de México, advirtió la candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez, al acusar al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de abandonar a su suerte a millones de personas. “Necesitamos sacar a este mal gobierno que nos ha metido en la inseguridad, en la falta de salud, pero sobre todo en una corrupción brutal”, recalcó, al reunirse con unos dos mil simpatizantes. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
Campesinos de Lucha Campesina niegan que estén apoyando a Jorge Arturo Alvarado Domínguez.
PERFIL FRONTERIZO.
Campesinos de la Organización “Lucha Campesina” de Las Margaritas, calificaron a Jorge Arturo Alvarado Domínguez como un MENTIROSO, MAÑOSO y de querer sorprender a los margaritenses diciendo que campesinos y organizaciones enteras se han adherido a su proyecto, cuándo es TOTAL y ABSOLUTAMENTE FALSO, según lo exhiben en este video y otros más.
Alvarado Domínguez, quién es apoyado por varios ex-presidentes que ansían volver a la presidencia municipal en dónde se ENRIQUECIERON MULTIMILLONARIAMENTE y provocaron enfrentamientos y muertos, brincó a la FAMA MILLONARIA cuándo fungiera y prácticamente asaltara la Dirección de Obras Públicas municipales del municipio de Amatenango del Valle y en otros municipios, de dónde salió con camionetas de súper lujo y en las que se paseaba cuál perfecto “Gabino Barrera”, y de cuya conducta pueden constatar decenas de personas. Ahí, Luís Darinel Alvarado Villatoro se llevaba sus buenas y jugosas “tajadas” al ser él, quién le conseguía cargos y obras.
¿Cómo es posible que Morena elija a este individuo como su candidato en Las Margaritas? ¿Cómo es posible que los margaritenses se dejen engañar por este individuo el cual es manejado por su primo hermano, Luis Darinel Alvarado Villatoro, quién colocará a toda su parentela en la alcaldía y todas las obras serán para su constructora?
Los habitantes de Las Margaritas deben valorar su voto, y NO HACERLO por un presta-nombre como Jorge Arturo Alvarado Domínguez quien representa la corrupción de alcaldes corruptos que saquearon y dividieron al municipio.
Sobre este asunto, particularmente de los PADRINOS y andanzas de Jorge Arturo Alvarado Domínguez, ya abundaremos, y mucho, muchísimo. He dicho.
En los pocos meses que le quedan de vida a este sexenio no creo que levante para bien. Ciertamente, AMLO y su gente todavía pueden hacer algún daño, principalmente en el ámbito electoral. Pese a su acción, las instituciones públicas fundamentales resistieron.
A las alturas en que se hallan las campañas políticas hay algo que es cierto: el proceso electoral es anulable, se han dado los vicios suficientes para que se haga tal declaración.
La culpa no es atribuible a la candidata de Morena. Es muy limitada, doy un ejemplo: pide a los electores, entre otras cosas, que le den los votos suficientes para alcanzar las dos terceras partes de los diputados, de los senadores al Congreso de la Unión y de las legislaturas de los estados. Se entiende que requiere ese porcentaje en las cámaras para poder reformar la Constitución política a su antojo.
Pero, ¿para qué quiere las dos terceras partes de las legislaturas de los estados?, ¿pretende formar un nuevo estado dentro de los límites de los existentes?, que es el único caso en que se requiere esa mayoría especial (artículo 73, fracción III).
Las autoridades electorales le respondieron a AMLO. Le informaron que le están juntando las ilegalidades que está llevando a cabo en el proceso electoral; ello, evidentemente, con vista a su eventual anulación. Deben comprender, desde luego, tanto las que realizó en la etapa de precampaña como las que está realizando para favorecer a Claudia, su candidata, y para perjudicar a Xóchitl Gálvez, su adversaria.
Debemos reconocer que nunca había habido un presidente tan entremetido como AMLO. No lo fue, incluso, Vicente Fox, a quien aquel calló con la famosa frase: “Ya cállate, chachalaca”.
En este momento AMLO y Morena ya han hecho lo suficiente para que se anule el proceso electoral. Si son realistas: qué objeto tiene que sigan gastando más dinero y estén luchando por conseguir más votos, si ya dieron motivo para que el proceso se anule.
Merced a las burdas y desafortunadas intervenciones de AMLO y a los excesivos gastos en que han incurrido Morena, el Verde y el Partido del Trabajo, la situación se muestra adversa para Claudia Sheinbaum. En un escenario en que ella resulte triunfadora en la elección, habría elementos más que suficientes para demandar la anulación del proceso electoral por lo que toca a la Presidencia de la República.
No puede afirmarse lo mismo por lo que toca a un escenario en el que resulte triunfadora Xóchitl Gálvez. Morena y sus cómplices, hasta este momento, no tienen elementos para demandar la anulación de la elección.
Durante la vigencia de la Constitución Política de 1917 nunca se ha anulado una elección. No existe precedente que sirva de modelo. En el nuevo marco normativo sí se contempla esa posibilidad. La legislación vigente lo permite y regula.
Por disposición constitucional (artículo 99, fracción II), la competente para conocer de las impugnaciones que se presenten de una elección del presidente de la República es la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Se habla de que, llegado el momento, esa Sala Superior estaría imposibilitada para ejercer la función jurisdiccional que se le confiere, en razón de que únicamente hay cinco magistrados y se requieren seis para hacerlo. Quienes lo afirman no toman en consideración lo que dispone el tercer párrafo del 167 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación:
“En caso de vacante definitiva se nombrará a un nuevo magistrado o magistrada, quien durará en su encargo por el tiempo restante al del nombramiento original. En este caso, mientras se hace la elección respectiva, la ausencia será suplida por el magistrado o magistrada de Sala Regional con mayor antigüedad, o, en su caso, de mayor edad si existen asuntos de urgente atención.”
En el caso, la negligencia del Senado, de mala o buena fe, no puede derivar en perjuicio de las funciones públicas confiadas a la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral. En derecho público a nadie le es dable impedir a un Poder o a un Órgano Público el ejercicio de una facultad o atribución que tiene expresamente conferida. Sería aplicable el precepto transcrito con vista a los principios de analogía y mayoría de razón. Corrobora el criterio anterior el artículo 17 de esa misma ley.
La nulidad puede ser declarada por vicios que se hubieren presentado antes y durante el proceso electoral; y, por qué no, también respecto de impedimentos que algunos de los candidatos tengan para ocupar el cargo, como es el caso de Claudia Sheinbaum.
La resolución que emita el tribunal electoral, sin importar cómo esté integrado o cuál sea su sentido, es definitiva e inatacable. La Suprema Corte de Justicia de la Nación y los restantes tribunales federales carecen de competencia para revisarla o para conocer de esta materia. El destino de las instituciones democráticas de México, como nunca antes, está en manos de los magistrados que integran el tribunal electoral y en su alto sentido del deber. No nos pueden fallar.
“...en las acciones de todos los hombres, y máxime de los príncipes, donde no hay tribunal de apelación, se atiende al resultado. Procure, pues, un príncipe vencer y conservar su Estado; los medios serán siempre juzgados honorables y por todos alabados porque el vulgo se deja llevar por las apariencias y por el resultado de las cosas, y en el mundo no hay sino vulgo...” (N. Maquiavelo, De principatibus, cap. XVIII, 23 y 24).
AMLO y a Morena, por más que lo intentaron, por haberse dedicado a gastar su pólvora en infiernitos, no les alcanzó el tiempo para controlar la Sala Superior del tribunal electoral. No saben qué esperar de los magistrados que la integran.
No creo que a las alturas en que se halla el proceso electoral alcancen a controlar a la mayoría de sus miembros. Además, pese al ofrecimiento que hizo, de que no habría palomas mensajeras o gavilanes amenazantes, lo cierto es que hubo unas y otros. Uno de ellos, al parecer, está convertido en un zopilote de mal agüero: un expresidente de la Suprema Corte.
Por mandamiento constitucional existe un procedimiento a seguir: primero se deben resolver las impugnaciones que, con relación al proceso electoral, se presenten y después se debe realizar el cómputo de los votos emitidos. En esa virtud, mientras no se resuelvan las impugnaciones, AMLO, Morena y Claudia Sheinbaum no pueden alegar haber ganado, pese a contar con cómputos que aparentemente les den el triunfo.
La intervención que se confiere a la Cámara de Diputados en la fracción I del artículo 74, de emitir el Bando para dar a conocer en toda la República al presidente electo es un acto declarativo que, si bien es solemne, es de naturaleza secundaria y derivada; no tiene efectos constitutivos. Ha dejado de tener la característica de ser determinante y definitiva que lo fue durante mucho tiempo. La expedición de esa declaración está supeditada a que el Tribunal Electoral emita su resolución, y determinada por el sentido de ella.
En ese contexto no importa que Morena y sus aliados controlen la mayoría de los integrantes de la Cámara de Diputados. El Bando Solemne no puede ser emitido de manera autónoma ni alterar el sentido de lo que resuelva el tribunal electoral.
Para el caso de que Xóchitl resulte ganadora, los morenos y sus acuaches del Trabajo y Verde no pueden invocar sus propios excesos o errores para solicitar la anulación del proceso electoral: Nemo auditur propriam turpitudinem allegans (No se oiga a quien alega su propia torpeza).
A estas alturas ni llorar es bueno. No hay marcha atrás. Que AMLO y los morenos sigan violando más y más la ley; que se ensucien más, al fin que ya no les queda parte limpia que manchar. Sigan el consejo bíblico: “Que el injusto siga cometiendo injusticias y el manchado siga manchándose...” (Apocalipsis, cp. 22, v. 11, Biblia de Jerusalén).
La exigencia de reafirmar y hacer valer el pleno respeto a los derechos humanos en México no puede esperar al inicio de un nuevo gobierno. Es una demanda urgente, pospuesta desde hace décadas, que en este sexenio se ha convertido para millones de personas en un grito en defensa de la vida, como lo vimos este #8M. Para las mujeres y la gente joven no se trata de un anhelo abstracto.
Es un reclamo colectivo que elevan desde su experiencia cotidiana, individual y comunitaria: ellos son el grupo más asesinado y denostado, ellas las más acosadas y vejadas. Esto explica en gran medida que, desde hace casi diez años, el #8M no sea solo un día de conmemoración de las luchas feministas, laborales y ciudadanas de las mujeres, sino también, y cada vez más, un día de denuncia de las violencias machistas, criminales e institucionales contra nosotras; un segundo #25N, más poderoso y concurrido, con la clara conciencia de que, mientras persistan o predominen las violencias, no hay ni habrá igualdad, libertad, seguridad ni pleno disfrute de los derechos ganados.
Por esto también resulta indignante la escalada de brutalidad con que el gobierno federal y sus imitadores han respondido desde 2019 y 2020 a esta movilización social. Hayamos participado en decenas de marchas antes de 2019 o empezado nuestro caminar entonces, sabemos que unirse en cuerpo y voz con cientos o miles de mujeres da confianza y energía; la certeza de no estar solas, de ser con otras en el dolor y en la indignación, en la lucha por un presente digno y un futuro mejor.
Sabemos también que el #8M2020 marcó un cambio exponencial, por la arbitraria y estúpida violencia de las autoridades capitalinas en 2019, en mucho por la intensificación de una violencia machista cada vez más cruel, desnuda e impune, cobijada por instituciones misóginas, medios amarillistas y discursos políticos y sociales sobrecargados de prejuicios y odio.
Estas mismas razones llevaron el viernes pasado al doble de mujeres y chicas a las calles capitalinas y a muchas miles más a las plazas de múltiples ciudades. Esta impresionante capacidad de las mujeres para movilizarse y persistir en sus exigencias, pese a vallas y gases, debería ser la nota en todos los medios: ellas ponen el cuerpo en defensa de la vida. En cambio, la pavorosa desfachatez con que gobiernos de todos colores, en particular morenistas, desplegaron una saña absurda contra las manifestantes nos recalca que el Estado no soporta ni la digna rabia ni las exigencias de justicia.
Aunque agredir a mujeres y jóvenes y a cualquiera que ose cuestionar sus “logros” sea el sello de este gobierno y sus corifeos estatales, no podemos minimizar la desmedida reacción gubernamental contra las mujeres y chicas hartas de vivir con miedo en Zacatecas y Colima.
Tampoco la normalización del uso criminal de policías y gases contra manifestantes y periodistas en ésas y otras plazas del país, gobernadas por Morena, MC o el PAN. Como apuntó la socióloga Irma Saucedo, en un comentario personal ante el despliegue represivo en Zacatecas, hay que preguntarnos si esto presagia tiempos más violentos.
En mi opinión, más que un augurio, para las “chilangas” sería una advertencia más de que, si Morena gana la presidencia y/o la capital, viviremos más represión. Presagio o aviso, es sin duda alarmante para todas las mexicanas que gobiernos morenistas, incapaces de garantizar la seguridad ciudadana, recurran a la brutalidad policiaca contra jovencitas inermes, que fueron golpeadas, desnudadas y vejadas a plena luz, y que gobiernos estatales dizque aliados de la “democracia” (Chihuahua, Guanajuato, Jalisco, Monterrey) se amurallen y agredan a manifestantes pacíficas.
Quienes lleguen a gobernar el país en cualquier nivel deben entender que las mujeres y chicas del siglo XXI no estamos dispuestas a callar ni a someternos a la intolerancia oficial ni a la violencia machista, venga de donde venga.
Cómo entender que la exigencia de las mujeres de vivir libres de violencia se reciba desde los gobiernos con violencia, cómo creer que verdaderamente hay una política de Estado en favor de la labor de mujeres periodistas y defensoras, cuando se tortura a una y otras.
Hace años que las feministas pasamos de las poquitas a la multitud. La marcha del 24 de abril #24A, de 2016 inundó el paseo de la reforma de morado, era claro, la semilla sembrada por el feminismo durante un siglo florecía a la par de las jacarandas. A partir de entonces nada volvió a ser igual.
Las marchas se llenaron de batucadas, y los más diversos performances y empezamos a contar la presencia de las mujeres por miles, a la par de este maravilloso florecer, la represión policial fue apareciendo como la sombra, supusimos que era la clásica lógica con la que gobiernos autoritarios han enfrentado las movilizaciones juveniles desde 1968.
Pero no eran iguales, esta represión contra las manifestantes feministas esta plagada de misoginia que se refleja en las palabras, el abuso sexual y la tortura.
No toleran que las mujeres se organicen, rompan el silencio e interpelen públicamente al poder, que en su gran mayoría sigue tomado por los hombres.
Las calles también son nuestras, fue una consigna y una posición política de recuperar el espacio público que la violencia machista nos ha arrebatado.
Y seguimos saliendo a la calle, en 2019 llegamos al 8M con un nuevo gobierno federal, que ya sabíamos no era feminista ni de cerca, pero no teníamos la dimensión de su misoginia, entendamos el odio hacia las mujeres, especialmente hacia las que rompen con la sumisión, hablan fuerte y dejan la huella de su paso y sus demandas en los muros y monumentos.
Aprovechando el poder de investidura y de la palabra se construyó una narrativa que al principio fue acompañada por los medios de comunicación: “las feministas son violentas” porque rompen parabuces, vidrios y pintan monumentos.
La narrativa sostenida por cinco años ha generado que la represión policial crezca a lo largo y ancho del país, y este año no fue la excepción.
De acuerdo con la Red Nacional de Defensoras en las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer, en ocho entidades se usó, gas lacrimógeno, polvo extintor, gas pimienta, detención arbitraria y criminalización. Mientras CIMAC reporta que en seis estados 19 periodistas fueron agredidas, es decir en 11 entidades se registraron atentados al derecho a manifestarse y a la libertad de expresión.
Acciones que contradicen completamente el discurso institucional que vemos en foros, ceremonias gubernamentales y boletines que conmemoran el Día Internacional de la Mujer.
Y para muestra basta un botón, pues mientras los cuerpos policiales arremetían contras las manifestantes feministas este 8M, el Mecanismo de Protección Federal, reconocía la labor de las defensoras y las mujeres periodistas por fortalecer la democracia y el estado de derecho, y asegura que es una tarea permanente del Estado Mexicano garantizar que puedan hacer su labor en condiciones de seguridad, dicho en el comunicado número 20 que subieron a redes sociales el mismo 8 de marzo.
Puede ser, que esa sea la visión de quienes dirigen el Mecanismo, pero no lo es del Estado Mexicano, si lo fuera el abuso policial en Zacatecas, Puebla, Tlaxcala, Colima, Chihuahua, Oaxaca, Nuevo León, San Luis Potosí, estado de México, Michoacán y Ciudad de México no hubiera ocurrido y esta columna no tendría razón de ser.
Pero no es así, porque el discurso de odio del ejecutivo federal se toma como permiso por parte de gobernadores y funcionarios, y más si son del mismo partido en el poder, sino cheque usted, pues de las 11 entidades en las cuales se registraron abuso policial 8 son gobernadas por Morena, incluida, por supuesto la peor de este año Zacatecas, una que los demás se acomodan a la sombra del presidente pues tambien hay gobiernos del Verde, el PAN y Movimiento Ciudadano.
Claro que no podemos hablar de una visión de Estado que genera que las periodistas y las defensoras hagan su labor de forma segura, como sostener este dicho cuando desde 2019, vemos con enorme preocupación el incremento de la violencia contra las manifestaciones feministas, o se nos olvidó la represión con armas de fuego el 9 de noviembre en Cancún, el desalojo violento en Ecatepec, estado de México, las represiones policiales en Chihuahua y en León e Irapuato ambos en Guanajuato, las gaseadas y encapsulamientos en Ciudad de México, Solo por mencionar algunas.
En todas, el actuar policial es desproporcionado contra las mujeres feministas, están enojados porque ya no les temen, por ello se ensañan con la violencia física, la violencia verbal sexualizada y retadora, la tortura y la violencia sexual.
Nada justifica el actuar misógino de los gobernantes ni de los cuerpos policiales, quienes actúan violentamente ante las mujeres autónomas que se manifiestan, gritan, pintar muros y exigen a los gobiernos que actúen de manera efectiva para detener la violencia feminicida.
Pues tal cual describen las pancartas “disculpen las molestias que la marcha les ocasione, pues nos están matando”.
El estado de derecho roto en Guerrero
Claudia Sheinbaum no ve la inseguridad en México
Muchos nos hacemos la pregunta de quién chingaos manda en el Estado de Guerrero, la pregunta no es difícil de responderla. Pero no es Evelyn Salgado, la que cobra como gobernadora, muchos menos su padre Feliz Salgado Macedonio; es más ni el viejo guango de Palacio Nacional, porque según afirman que este ya tomó en sus manos la conducción de la contraofensiva política para impedir que la creciente ingobernabilidad en la entidad.
Lo que no es cierto, pues ni Evelyn, ni Félix el bailador ni mucho menos el tabasqueño pues si así fuere, el estado estuviera peor, pero el deterioro de la situación en aquella entidad es cada día mayor, por lo que cada vez es más fuerte la exigencia de la desaparición de poderes porque la hija resultó peor que la medicina.
Por lo tanto, ni es la federación, ni el estado los que mantienen el control de Guerrero, sino es el crimen organizado, son los que hacen y deshacen con todo impunidad, sin que nadie les digan nada.
Los militares, la Guardia Nacional o la Armada de México solo son mirones, cuando ven venir a los delincuentes, se agachan y se van de lado como dice la canción.
Los que sufren son los civiles, la población en general que están sometidos por los grupos criminales y nadie se atreve a salir en su auxilio, porque ahí prevalecen los abrazos para los delincuentes y los madrazos para el pueblo sufrido y bueno.
El deterioro de la situación en Guerrero alcanza niveles de emergencia, por demás pedir la intervención de la gobernadora Evelyn Salgado porque no la encuentran por ningún lado y a su papá Félix el borracho, púes no se le puede molestar porque está bailando.
Ya se empieza a exigir la desaparición de poderes que no solo ilustra la profundidad de la crisis, sino también que esta crisis detona en plenas campañas electorales por lo que todas las decisiones tienen su dosis de cálculo electoral.
El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado ya hizo el primer movimiento. No queda claro si la propuesta se consolidará, pero lo cierto es que el gobierno local fue rebasado hace mucho y no tienen el control de nada.
Igualmente Adrián LeBarón ha solicitado formalmente a los órganos legislativos estatales y federales de México un juicio político contra la Gobernadora de Guerrero, Evelyn Cecia Salgado Pineda.
Esta petición se fundamenta en las acusaciones de negligencia en las tareas de seguridad, así como en la supuesta distorsión de los hechos sobre la muerte de Yanqui Kothan Gómez Peralta a manos de la policía estatal.
La solicitud de LeBarón subraya una crisis en el estado de derecho en Guerrero, marcada por la prevalencia de la violencia y delincuencia organizada.
Detrás de este llamado a juicio político se encuentra la preocupación por la violencia y el caos que impera en Guerrero, uno de los estados más afectados por la violencia en México.
“Es muy grave lo que ocurre en Guerrero, un lugar donde no existe el estado de Derecho, y son los grupos criminales los que cada día imponen su autoridad del miedo. Hoy Adrián LeBarón pidió al Congreso del estado y al federal, inicie un juicio político en contra de la gobernadora Evelyn Salgado.
La gobernadora Salgado se limita a esperar que las fuerzas federales a que vengan al rescate de la población, pero estas brillan por su ausencia, pero señalan que la demanda de desaparición de poderes en la entidad es electorera.
Hay que tomar en cuenta el contexto claro que lo es, pero no por eso se debe prolongar la existencia de un gobierno estatal que simplemente no está a la altura de las circunstancias y que ya ni siquiera tiene una narrativa convincente de que las cosas mejorarán, sino todo lo contrario, tienden a empeorar.
La crisis en Guerrero se ve muy lejana su solución, la desaparición de poderes sería lo ideal, pero Morena en el Congreso estatal y federal están aferrados a que sigan en el poder, así se mueran en el intento quienes realmente están por el cambio, no por la continuidad de un gobierno fracasado como es el que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Sheinbaum minimiza violencia en actual proceso electoral
Todos vemos la violencia que se vive en el país, menos Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena.
La es jefa de gobierno de la Ciudad de México minimizó la violencia y los asesinatos que se ha registrado en el actual proceso electoral al asegurar que estos hechos ocurren “en ciertas zonas” y que no es una situación generalizada en todo el país.
En Valladolid, Yucatán, la candidata del partido oficial descartó que el proceso electoral esté en riesgo por la violencia, pues consideró que en ciertas zonas de estados como Michoacán, Guerrero, Guanajuato y Jalisco es donde se concentra la mayoría de los casos de asesinatos.
La aspirante presidencial de Morena lamentó que ocurran estos casos de violencia, y reiteró que debe haber vigilancia y protección a los candidatos de ciertas zonas del país.
Claudia Sheinbaum manifestó su desacuerdo con la noción de que las elecciones no podrán llevarse a cabo debido a la violencia.
“De ahí a decir que son unas elecciones que no van a poderse desarrollar porque hay una violencia generalizada en el país, no estoy de acuerdo”, dijo como siempre cuando se trata de seguir la línea que le trazan desde Palacio Nacional.
Lo cierto es que a nivel nacional las alarmas están prendidas, sobre todo porque en Palacio Nacional se propala la posibilidad real de que gane Xóchitl Gálvez la Presidencia de la República y ante ello se busca pulsar todos los escenarios posibles para evitar entregar la banda presidencial, incluso con la declaración de López Obrador de la mañanera de hace un par de días, donde asegura que se prepara un golpe de Estado desde el Poder Judicial y la oposición; lo que confirma el delirio de la derrota que se vive el inquilino de Palacio Nacional.
Del Montón
Morena en Chiapas sigue recibiendo cascajo. Esta vez fue esa cosa que se hacer llamar partido político, que no es otra cosa que un refugio de vividores, oportunistas, aplaudidores y buscan chambas. Se trata del Partido Encuentro Solidario Chiapas (PES), este se le debe de tratarse de un esperpento, una ridiculez llamarse solidario de Chiapas. Solidario Chiapas no, con ellos mismo porque buscan vivir sin trabajar, que es lo único que saben hacer, sobre todo su dirigente Kalyanamaya de León Villard, que el nombre lo dice todo, una camada de hermanos oportunistas que están acostumbrados a vivir como parásitos pegados a la ubre gubernamental, sin trabajar y viviendo como reyes. Este individuo conocido como Kalyanamaya se entregó a Eduardo Ramírez Aguilar, la constancia que lo acredita como candidato para el gobierno de Chiapas 2024 a 2030. Ojalá que Eduardo Ramírez no se deje sorprender por este oportunistas que le quieren cambiar “espejitos por oro” y por ninguno de sus hermanos entre la que se encuentra Sasil que quiere seguir viviendo sin trabajar y que está en la búsqueda desesperada por la reelección en el senado, una ambiciosa política que quiere sacar provecho llevando a su hermana de compañera de fórmula. ¡Qué bonita familia! * * * Las encuestas más recientes le han quitado el sueño al presidente Andrés Manuel López Obrador porque me estoy acercando a menos de diez puntos de su candidata Claudia Sheinbaum, aseguró Xóchitl Gálvez. En entrevista, afirmó que de acuerdo con las tendencias que se observan la distancia seguirá cerrándose y pronto rebasará a su adversaria. * * * Eso es todo por hoy hasta el domingo próximo primero Dios con más de lo mismo.
Una niña de unos 13 años de edad, recibió un impacto de bala debajo del ojo izquierdo la noche del pasado sábado, al parecer una bala perdida cuando se encontraba durmiendo en su cuarto.
Los Familiares piden apoyo a la sociedad en general para la atención de la menor indígena internada en el Hospital de las Culturas ya que la madre es viuda y de escasos recursos económicos.
La niña de quién se resguarda identidad recibió una bala, la cual atravesó la lámina de su domicilio, y no ha recibido atención de un especialista en Las Culturas, y comenta la mamá que llegará el especialista hasta el día martes.
La menor es alumna de la telesecundaria de San José Buenavista, en la zona poniente de esta ciudad.
Más de 3 mil integrantes de la Federación de Estudiantes Campesinos y Socialistas de México (FECSM) marchan en Chilpancingo para pedir justicia y el esclarecimiento del homicidio del estudiante de Ayotzinapa, Yanqui Kothan.
La marcha partió del mercado al norte de la ciudad y se dirige al antiguo libramiento hacia la ciudad de Tixtla donde el 7 de marzo un balazo en la cabeza de un policía del estado acabó con la vida del normalista de 23 años.
También recuerdan otros 11 asesinatos perpetrados por agentes de la policía estatal y la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos.
En el antimonumento a los 43, la madre de Yanqui Kothan y los padres de los estudiantes desaparecidos hacen un mitin para exigir justicia.
Periódico impreso edición No. 2834 del día 18 DE MARZO del 2024. [Leer completo].
La Iglesia Católica de México, hizo un llamado a través de sus obispos, integrados a la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) a los aspirantes a un puesto público a evitar pactar con el crimen organizado durante el proceso electoral.
En un video en su cuenta de X, el obispo de Ciudad Obregón, Rutilo Felipe Pozos, pidió que se evite que los grupos organizados intervengan en las elecciones, dado que es inaceptable que la democracia se mezcle con el crimen.
“Es un signo de la más deplorable corrupción que se debe evitar a toda costa, por ningún motivo se puede justificar y mucho menos entrar en complicidad“, puntualizó el obispo.
Por su parte, el presidente de la CEM, Rogelio Cabrera López, explicó que desde hace tiempo, México atraviesa muchos problemas en materia de seguridad social y aclaró que se debe hacer valer el Estado de derecho para combatir la corrupción.
Mientras que el Monseñor Florencio Armando Colin, obispo de Puerto Escondido, dijo que se necesita de campañas electorales “limpias, legales y austeras”.
“Se necesita favorecer el ejercicio del voto libre, informador, sin manipulaciones ni engaños”.
De acuerdo con Miguel Ángel Lara Otaola, investigador y autor del informe “Desafíos del crimen y la violencia en las elecciones mexicanas”, publicado el pasado 14 de febrero, el crimen y el narcotráfico tienen una cobertura de hasta 81% en el país y pueden influir en las elecciones, ya sea mediante el financiamiento a políticos, la selección de candidatos y la participación electoral.
Advirtió que simplemente por el tamaño de la elección del 2 de junio, en el que se disputarán 20 mil 375 cargos en todo el país, podría terminar siendo uno de los años más violentos.